如今歐洲能源已經(jīng)發(fā)生變局,核電被越來越多的拋棄,當年德國曾耗資260億巨資建設卡爾利希核電站,結果令人沒想到的是,這座核電站建成后不到2年卻要拆除,盡管德國當局曾據(jù)理力爭,但這座核電站終還是難逃被拆解的命運,更加令人難以置信的是,在2022年,德國更是表示將全面放棄核電,那么德國為何要全面拆除核電站呢?這次中國應該效仿嗎?核電站是指通過適當?shù)难b置將核能轉變成電能的設施。核電站以核反應堆來代替火電站的鍋爐,以核燃料在核反應堆中發(fā)生特殊形式的“燃燒”產(chǎn)生熱量,使核能轉變成熱能來加熱水產(chǎn)生蒸汽。
電力資源是人類無法擺脫的一種能源,并且一個的發(fā)展程度越高,對電力資源的依賴度也就越大,德國作為世界上批邁入現(xiàn)代化的,并且科技實力雄厚,再加上工業(yè)生產(chǎn)需要大量的電力,德國也一直在為如何發(fā)電所困擾,盡管世界上發(fā)電的方式多種多樣,但采用煤炭燃燒的發(fā)電方式屬于高污染高能耗的辦法,如今已逐漸被發(fā)達所拋棄,而核電站則屬于清潔能源的范疇。按道理歐洲不缺乏資金技術,應該大力發(fā)展核電才對,作為其中的佼佼者,德國為何反其道而行,原來當時蘇聯(lián)發(fā)生了切爾諾貝利核事故,這次事故直接導致一座城市變成死城,蘇聯(lián)前后投入了數(shù)十萬人,耗費的資源更是不計其數(shù),終才勉強控制住了核事故,如果這種局面在歐洲其他身上,包括德國在內(nèi),沒有任何一個敢確保自己處理的能夠像蘇聯(lián)一樣妥善。
而且,德國的這座核電站建設在一條地震帶上,再加上建造地點與選址有幾十米的偏差,所以這些直接成為歐洲反核人士攻擊的重點,終迫于無奈,這個只能選擇關閉并且拆除核電站,原本這件事應該就此告一段落,但2011年,日本發(fā)生了311大地震,福島核電站再次出現(xiàn)事故,并且至今沒有得到妥善解決,歐洲因此掀起了又一股反對核電站的浪潮,要求各個必須關閉核電站,德國正是在這樣的背景下,被迫選擇停止發(fā)展核電。